Логика и эмоция

Задумалась о важности равновесия между ними после сегодняшнего эфира Александра Давыдова на Воркшопе.
Как подружить этих подружек или сестричек? Каждая по-своему важна в моей жизни, у каждой своя цель и свои виды на меня.

Пока же вынуждена признать, что Эмоция была у меня в фаворитах. Ох, любит эта барышня помотать на своих качелях: то бурный восторг, то горькое отчаяние. То хочется расцеловать каждого встречного, то не отвечать на звонки.

А сдержанная Логика в это время тихонько стоит в сторонке, наблюдает. И когда уже терпение ее иссякает, выступает в роли Скептика или Критика. А встреча с этими господами бывает не самой приятной.

Вот сдала я вчера свой текст, а на разборе услышала ошибки и сразу стало ясно и легко.  Наконец, я почувствовала важность работы Логики – она же структуру поддерживает, а без нее все будет рассыпаться.

Очень понравился пример про логику и эмоцию: логика – стеклянный стакан, а эмоция – напиток в нем. Можно ли выпить  напиток без стакана? Разве что по-кошачьи: слизывая со стола.  Может, и забавно, но не эстетично и не безопасно.

Так что теперь я буду более внимательна к Логике. Тем более, что для писателя Логика оказывает важную помощь, в ее арсенале есть потрясающий инструмент: уточняющий вопрос: «Зачем?». В народе его упростили до «и Чо?»

Вот так, дашь власть Эмоции, она нахватает ярких впечатлений, присыплет их сладким восторгом, вот уже и пирог готов, можно приглашать гостей, угощать. А теперь Логика имеет право задать свой вопрос: «А зачем людям твой пирог? Может, им растегай с рыбой хочется?»

Раньше меня пугал этот вопрос, а после занятия я поняла смысл и теперь страх ушел, я получила алгоритм и действую уверенно.

Как же приятно, что теперь Логика заняла свое место на равных с Эмоцией, они будут идти со мной по обе руки, совсем, как правое и левое полушария.